細胞及CD4+CD25+Treg細胞表達的影響
【摘要】目的:探討主動免疫療法對原因不明復發性流產(URSA)患者外周血CD56+CD16+NK細胞及CD4+CD25+Treg細胞表達的影響。方法:應用流式細胞儀檢測50例URSA患者經主動前后外周血CD56+CD16+NK細胞及CD4+CD25+Treg細胞,并與正常育齡婦女作對照。結果:與對照組比較,URSA組CD56+CD16+NK細胞比例上升而CD4+CD25+Treg的表達下降(P<0.05)。經淋巴細胞主動免疫療法的患者,治療后CD56+CD16+NK細胞數量較治療前降低(P<0.05);CD4+CD25+Treg的表達較治療前增高(P<0.05),差異有統計學意義。結論:URSA的發生與CD4+CD25+Treg的表達下降及具有殺傷活性的CD56+CD16+NK細胞數量上升有關,主動免疫療法可以降低CD56+CD16+NK細胞數量,上調CD4+CD25+Treg的表達,從而有利于胚胎發育。
【關鍵詞】復發性流產 淋巴細胞免疫療法 自然殺傷細胞
資料與方法
200八年4月~二零零九年3月誘因未知病發性小產(URSA)病患50例是 進行治療組,歲數22~44歲,均值值29.67±4.一歲。很正常值相較比較組:同季很正常值非孕女同志27例,歲數23~39歲,均值值28.91±2.0兩歲。 手段:及時免役保健法手段。提取綠色健康另一方或第三步者外周血50ml,分離處理淋巴結上皮體細胞,用生理學茶水充沛干洗3次,調至上皮體細胞有機廢氣濃度(2~7)×107/ml,分別為在糖尿病患者前臂針劑3~5mm的皮丘各3個。每4周1次,3次為7個療程。 數據統計學處置:組間的非常用q質量檢驗。結果
URSA組治療前CD56+CD16+NK受損血細胞系展現為(22.68±6.21)%,較沒問題比對組(13.24±3.51)%高,不同有數據核算分析學功用(q=2.96,P<0.05)。URSA組治療后CD56+CD16+NK受損血細胞系展現為(15.07±4.54)%,較治療前降低,不同有數據核算分析學功用(q=3.45,P<0.05);治療后CD4+CD25+Treg受損血細胞系展現為(11.40±5.57)%,較治療前持續上升,不同有數據核算分析學功用(q=2.77,P<0.01)。討論
復發性流產是指連續≥2次自然流產,發生率1%~5%[1]。除已知的遺傳、解剖、感染、內分泌等原因外,仍有50%~70%原因不明,稱為原因不明復發性流產(URSA),其中50%~60%與免疫有關②。多項研究表明,復發性流產患者由于NK細胞毒性明顯增高,而調節T細胞(CD4+CD25+Treg)表達下降,導致對胚胎的免疫殺傷,從而引起流產。
NK細胞為非特異性免疫活性細胞,其細胞表面標志為CD56分子。NK細胞的殺傷活性無MHC限制,通過其直接與靶細胞接觸后釋放穿孔素、顆粒酶等細胞因子,誘導靶細胞程序性死亡。NK細胞分兩類,一類為CD56+CD16-(90%)另一類為CD56+CD16+(10%)。CD56+CD16-NK細胞有免疫抑制作用和免疫營養作用。可經IL-2刺激轉化為CD56+CD16+NK細胞,細胞毒性增強,發揮免疫防御功能③。研究證實CD4+CD25+T細胞在妊娠期參與抑制母體對同種異體移植物胎兒的免疫反應,從而保證妊娠的成功。
本研發說明:的復發率率性無痛人流的人接收活躍性免役抗體力療法后CD4+CD25+Treg的身材比例顯著的調整,CD56+CD16+NK生殖受損神經上皮神經細胞系的表達方法下跌。從此推斷廣泛應用淋疤生殖受損神經上皮神經細胞系活躍性免役抗體力療法的復發率率性無痛人流的的人也許 是完成外部抗原重置女性調高性T生殖受損神經上皮神經細胞系,并且 完成NK生殖受損神經上皮神經細胞系性能模式調高的來引導女性對胚胎的免役抗體力耐受性,保護胚胎易受女性的反感,因而妊娠期能夠成功率。甚至驗測CD4+CD25+Treg生殖受損神經上皮神經細胞系、CD56+CD16+NK生殖受損神經上皮神經細胞系用于為免役抗體力療法治療效果檢查的效果質量指標。【參考文獻】
1、StephensonMD.Frequencyoffactorsassociatedwithhabitualabortionin197couples.FertilSteril,1996,66:24-29. 2、林其德.免疫細胞而致反彈性小產和習慣了性小產.中原婦科門診報紙,2000,35(12):760. 3、MatsubayashiH,ShidaM,KondoA,etal.Preconceptionperipheralnaturalkillercellactivityasapredictorofpregnancyoutcomeinpatientswithunexplainedinfertility.AmJReprodImmunol,2005,53(3):126-131.上一篇:絕經后宮腔積膿29例臨床特征
下一篇:宮頸妊娠8例診治體會